क्या सकारात्मक बचाव के लिए उत्तर की आवश्यकता है?

द्वारा पूछा गया: आवा Pilgermayer | अंतिम अपडेट: ३० जनवरी, २०२०
श्रेणी: व्यापार और वित्त दिवालियापन
5/5 (106 बार देखा गया। 27 वोट)
मैकक्रैकेन बनाम सिटी ऑफ़ डेट्रॉइट, नंबर 294218 में, अपील की अदालत ने माना कि सकारात्मक बचाव प्रतिक्रिया की आवश्यकता नहीं है और प्रतिक्रिया की अनुपस्थिति बचाव के इनकार के रूप में खड़ी होती है, भले ही विरोधी पक्ष प्रतिक्रिया की मांग करता हो।

इसी तरह, आप पूछ सकते हैं, क्या मुझे सकारात्मक बचाव का जवाब देना है?

इन कारणों से, अपील की अदालत ने माना कि एक पक्ष को विरोधी पक्ष के सकारात्मक बचाव का जवाब देने की आवश्यकता नहीं है , यहां तक ​​​​कि जहां विरोधी पक्ष प्रतिक्रिया की मांग करता है, और यह कि एक सकारात्मक बचाव की प्रतिक्रिया का अभाव उस से इनकार के रूप में खड़ा है। रक्षा।

यह भी जानें, क्या आपको संघीय अदालत में सकारात्मक बचाव का जवाब देने की आवश्यकता है? प्रतिवादी प्रतिदावे या सकारात्मक बचाव भी कर सकता है। संघीय अदालतों में , यदि प्रतिवादी प्रतिदावे का अनुरोध नहीं करता है , तो वादी अदालत की अनुमति से केवल " जवाब का जवाब " दाखिल कर सकते हैं। सिविल प्रक्रिया के संघीय नियम देखें।

नतीजतन, उत्तर सकारात्मक बचाव का क्या अर्थ है?

एक आरोप या शिकायत है, जिसमें एक प्रतिवादी अपराध और उसकी / उसके स्वयं के शुल्क है, जो कहा जाता है के साथ आरोपों का जवाब लेता है के लिए एक उत्तर के भाग "सकारात्मक गढ़।" इन बचावों में आरोप शामिल हो सकते हैं, मूल शिकायत में बताए गए तथ्यों के विपरीत तथ्यों के बयानों के खिलाफ पहल करें

क्या सकारात्मक बचाव की प्रतिज्ञा की जानी चाहिए?

इन बचावों को अनिवार्य सकारात्मक बचाव के रूप में जाना जाता है और इसमें शामिल हैं:

  • समझौता और संतुष्टि,
  • मध्यस्थता और पुरस्कार,
  • जोखिम की धारणा,
  • सहभागी लापरवाही,
  • दिवालियापन में निर्वहन,
  • दबाव,
  • एस्टोपेल,
  • विचार की विफलता,

39 संबंधित प्रश्नों के उत्तर मिले

सकारात्मक बचाव पर प्रहार करने के प्रस्ताव का क्या अर्थ है?

एक सकारात्मक बचाव पर प्रहार करने का प्रस्ताव , अदालतें विचार करेंगी कि क्या। रक्षा "किसी के तहत कानूनी रूप से पर्याप्त थी। तथ्यों का समूह जिससे अनुमान लगाया जा सकता है। याचिका के आरोप।"

एक सकारात्मक बचाव साबित करने के लिए सबूत का बोझ किसके पास है?

एक सकारात्मक बचाव दोषसिद्धि को रोकने के लिए कार्य करता है, भले ही अभियोजक के पास अपराध के हर तत्व के बारे में उचित संदेह से परे सबूत हो। कुछ न्यायालय बचाव को साबित करने के लिए प्रतिवादी पर बोझ डालते हैं, जबकि अन्य की आवश्यकता होती है कि अभियोजन पक्ष एक उचित संदेह से परे बचाव को खारिज कर देता है।

क्या सकारात्मक बचाव को माफ किया जा सकता है?

अदालत द्वारा उन पर विचार करने के लिए अधिकांश सकारात्मक बचावों को एक प्रतिवादी द्वारा समय पर ढंग से निवेदन किया जाना चाहिए, अन्यथा उन्हें प्रतिवादी द्वारा उन पर जोर देने में विफलता से माफ माना जाता है। क्लासिक अविश्वसनीय सकारात्मक रक्षा विषय-वस्तु क्षेत्राधिकार की कमी है।

क्या वादी को किसी उत्तर का उत्तर देना होता है?

वादी प्रतिवादी के जवाब का जवाब नहीं देता है, जब तक कि वादी जवाब के लिए एक विलंबक फाइल नहीं करता (बहुत दुर्लभ और 98% मामलों में करने योग्य नहीं)। प्रतिवादी के जवाब के बाद, मामला विचाराधीन है और खोज शुरू होनी चाहिए।

सकारात्मक बचाव और प्रतिदावे में क्या अंतर है?

प्रतिदावे सकारात्मक गढ़ से अलग करते हुए सकारात्मक गढ़ बस कार्रवाई का एक वादी के कारण को हराने के लिए की तलाश में है कि प्रतिदावे सकारात्मक राहत चाहते हैं। इस मामले में, प्रतिवादियों ने वादी के विभाजन के मुकदमे को हराने की कोशिश नहीं की।

फ्लोरिडा में एक सकारात्मक बचाव क्या है?

एक सकारात्मक बचाव अनिवार्य रूप से शिकायत में किए गए दावों से इनकार नहीं करता है। बल्कि, एक सकारात्मक बचाव एक कारण बताता है कि प्रतिवादी के कार्यों की अनुमति क्यों दी गई और वादी को प्रबल क्यों नहीं होना चाहिए। एक प्रतिवादी के पास सबूतों की प्रधानता द्वारा एक सकारात्मक बचाव दावों को साबित करने का भार होता है।

मुख्य औचित्य बचाव क्या हैं?

औचित्य गढ़ आवश्यकता है, दूसरों की रक्षा, संपत्ति की रक्षा, कानून प्रवर्तन रक्षा को स्वीकृति दें, शामिल हैं। बहाना बचाव में शामिल हैं दबाव, फंसाने, कानून की अज्ञानता, कम क्षमता रक्षा , उत्तेजना, पागलपन रक्षा , और शैशव रक्षा

मुकदमे में सकारात्मक बचाव का उद्देश्य क्या है?

एक सकारात्मक बचाव का उपयोग दीवानी मुकदमे या आपराधिक आरोपों के जवाब में किया जाता है, जब प्रतिवादी अपराध या गलत काम स्वीकार करता है, लेकिन अपने आचरण को सही ठहराने के लिए तथ्यों या स्पष्टीकरणों का परिचय देता है।

क्या अलीबी एक सकारात्मक बचाव है?

बहाना की रक्षा सकारात्मक सुरक्षा नहीं है। एक प्रतिवादी के पास बहाना साबित करने का बोझ नहीं है। एक बहाना बचाव को एक उचित संदेह पैदा करने के लिए कहा जाता है कि क्या प्रतिवादी वह हो सकता है जिसने अपराध किया हो।

कितने सकारात्मक बचाव हैं?

31 सकारात्मक बचाव और उनका दावा कैसे करें - कोर्ट रूम5.

क्या खड़े होने की कमी एक सकारात्मक बचाव है?

आपके पास सबसे शक्तिशाली सकारात्मक रक्षा हो सकती है। स्टैंडिंग का अभावखड़े होने की कमी उपयोग करने के लिए एक शक्तिशाली बचाव है। इसका मूल रूप से मतलब है कि एक ऋण संग्रहकर्ता के पास मुकदमा दायर करने का कोई कानूनी आधार नहीं है।

रिलीज सकारात्मक रक्षा क्या है?

छूट और रिहाई सकारात्मक बचाव हैं जिन्हें उठाने का भार एक व्यक्ति उठाता है। असफलता एक रिलीज को बढ़ाने के लिए के रूप में सकारात्मक सुरक्षा की रक्षा [x] की छूट का परिणाम देगा। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, एक पक्ष जो किसी रिलीज के सकारात्मक बचाव का दावा करता है, उसके पास सबूत का भार होता है।

आप सकारात्मक बचाव कब बढ़ा सकते हैं?

सामान्य सकारात्मक बचाव में पागलपन, आत्मरक्षा , तथ्य की गलती, नशा (कुछ स्थितियों में), और सीमाओं के क़ानून को चलाना (समय अवधि, जब अपराध हुआ, जिसके दौरान अभियोजन शुरू होना चाहिए) की दलील शामिल है। .

बचाव अभियोजन क्या है?

ए: अभियोजन पक्ष का बचाव एक कानूनी कारण है कि आप पर आपराधिक अपराध का आरोप क्यों नहीं लगाया जा सकता है। कभी-कभी आप उन्हें सकारात्मक बचाव के रूप में सूचीबद्ध देखेंगे। यह एक नियमित रक्षा और एक सकारात्मक रक्षा के बीच एक प्रक्रियात्मक अंतर है।

एक सकारात्मक दावा क्या है?

सकारात्मक दावों का अर्थ है देनदार के दावे और किसी व्यक्ति, पार्टी या संस्था के खिलाफ कार्रवाई के कारण। ऐसे सभी सकारात्मक दावों को योजना के तहत संरक्षित किया जाता है, और इसमें वे शामिल होते हैं जो प्रकटीकरण विवरण में निर्धारित होते हैं।